Правоприменительная практика.Ю_УП / 40.03.01 Юриспруденция Синергия [Около 12 часов ночи Попова и Жукова остановили автомашину, которой управлял Носов и попросили доставить их в общежитие.. ]

5/5

Готовый отчет по практике — Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности.

Направление подготовки: 40.03.01 Юриспруденция.

Профиль: Уголовно-правовой.

Подробное решение всех кейс-задач 14 страниц + Презентация 15 слайдов.

Работа полностью готова, оформлена по требованиям ВУЗа и готова к сдаче на проверку.

Скачиваний: 1

Дата: 9 июня, 2025

Первоначальная цена составляла 1,500 ₽.Текущая цена: 900 ₽.

СКИДКА 40%
Загрузка...

Содержание

Содержание индивидуального задания на практику в УМВД

Около 12 часов ночи Попова и Жукова остановили автомашину, которой управлял Носов и попросили доставить их в общежитие. По пути следования с девушками водитель посадил в автомобиль Лукина. Носов и Лукин предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ, они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Лукин достал опасную бритву и приставил лезвие бритвы к шее Поповой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Носов. Потерпевшие обещали также передать Носову и Лукину золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие.

Подъехав к общежитию, Носов взял опасную бритву и повел Попову в здание, а Жукова осталась в салоне автомашины в качестве «заложницы». В комнате общежития Попова передала Носову золотую цепочку и деньги, после чего Лукин и Носов отпустили девушек и скрылись с места происшествия.

Лукин и Носов были осуждены по ст.119, ч.2 ст. 162 УК РФ. Прокурор в своем протесте поставил вопрос о переквалификации действий Лукина и Носова с ч.2 ст.162 УК на ч.2 ст.163 УК РФ на том основании, что хотя их действия вначале не были направлены на завладение имуществом потерпевших, но а затем приобрели форму предварительного сговора на совершение вымогательства имущества путем угрозы насилием.

Кейс-задача № 1

Составить  гражданский иск о возмещении материального ущерба от лица потерпевших.

Ответить на вопрос, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

Что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

Кейс-задача № 2

Ответить на вопрос, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

Можно ли согласиться с доводами прокурора?

Кейс-задача № 3

Сопоставить  признаки объективной стороны составов разбоя и вымогательства.

Кейс-задача № 4

Составить резолютивную часть обвинительного приговора суда.

Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую рекомендации о составлении описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint.

Фрагмент

Около 12 часов ночи Попова и Жукова остановили автомашину, которой управлял Носов и попросили доставить их в общежитие. По пути следования с девушками водитель посадил в автомобиль Лукина. Носов и Лукин предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ, они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Лукин достал опасную бритву и приставил лезвие бритвы к шее Поповой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Носов. Потерпевшие обещали также передать Носову и Лукину золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие.

Подъехав к общежитию, Носов взял опасную бритву и повел Попову в здание, а Жукова осталась в салоне автомашины в качестве «заложницы». В комнате общежития Попова передала Носову золотую цепочку и деньги, после чего Лукин и Носов отпустили девушек и скрылись с места происшествия.

Лукин и Носов были осуждены по ст.119, ч.2 ст. 162 УК РФ. Прокурор в своем протесте поставил вопрос о переквалификации действий Лукина и Носова с ч.2 ст.162 УК на ч.2 ст.163 УК РФ на том основании, что хотя их действия вначале не были направлены на завладение имуществом потерпевших, но  затем приобрели форму предварительного сговора на совершение вымогательства имущества путем угрозы насилием.

Кейс-задача № 1

Составить гражданский иск о возмещении материального ущерба от лица потерпевших.

Ответить на вопрос, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

Что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

 

Ответ:

Гражданский иск о возмещении материального ущерба

Цена иска: 150 000 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Обстоятельства дела:

Около 12 часов ночи 28 февраля 2025 года истцы Попова Мария Павловна и Жукова Анна Ивановна остановили автомашину под управлением ответчика Носова Алексея Сергеевича с просьбой доставить их в общежитие. По пути следования Носов Алексей Николаевич посадил в автомобиль ответчика Лукина Дмитрия Петровича.

Ответчики Носов А.С. и Лукин Д.П. предложили истцам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ, они стали угрожать истцам убийством и изнасилованием. Ответчик Лукин Д.П. достал опасную бритву и приставил лезвие к шее истца Поповой М.П..

Испугавшись за свою жизнь и здоровье, истец Попова М.П. предложила ответчикам свое золотое кольцо, которое взял ответчик Носов А.С.. Под угрозой насилия истцы были вынуждены также обещать передать ответчикам золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие.

Подъехав к общежитию, ответчик Носов А.С. взял опасную бритву и повел истца Попову М.П. в здание, а истец Жукова А.И. осталась в салоне автомашины в качестве «заложницы». В комнате общежития истец Попова М.П. под угрозой насилия передала ответчику Носову А.С. золотую цепочку и денежные средства в размере 50 000 руб. После получения указанного имущества ответчики Лукин Д.П. и Носов А.С. отпустили истцов и скрылись с места происшествия.

По данному факту ответчики Лукин Д.П. и Носов А.С. были осуждены по ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) и ч. 2 ст. 162 УК РФ (номер уголовного дела ХХХХХХ). Приговор № ХХХХХХ от 10 мая 2025 года вступил в законную силу.

В результате преступных действий ответчиков истцам был причинен материальный ущерб в следующем размере:

Золотое кольцо стоимостью 35 000 руб. (подтверждается чеком на покупку аналогичного изделия).

Золотая цепочка стоимостью 65 000 руб. (подтверждается чеком на покупку аналогичного изделия).

Денежные средства: 50 000 руб.

Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 150 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, в силу которой лицо, причинившее вред, обязано его возместить в полном объеме, прошу суд удовлетворить мои требования.

Прошу суд:

….

 

Что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

Существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела, являются характер действий обвиняемых (Носова и Лукина), мотивы их поведения, направленность умысла, а также форма насилия и момент его применения, поскольку от этого зависит квалификация преступления — разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ) или вымогательство (ч. 2 ст. 163 УК РФ).

Для рассмотрения данного гражданского дела о возмещении материального ущерба существенными обстоятельствами, имеющими значение, являются:

  • Факт причинения вреда:
    • Обстоятельства совершения преступления: время, место, способ совершения действий ответчиков (угрозы убийством, изнасилованием, применение опасной бритвы), последовательность событий, завладение имуществом.
    • Противоправность действий ответчиков: данный факт установлен вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу.
    • Причинно-следственная связь между действиями ответчиков и причиненным ущербом: должно быть доказано, что именно действия Носова и Лукина привели к утрате Поповой и Жуковой их имущества.

Ссылки на нормативные правовые акты:

Быстрая помощь

    študmarket

    Сервис для студентов

    Подписывайтесь на акции

    yandexnoip

    © Studmarket — сервис по оказанию помощи по сбору, обработке и структурировании информации по темам, предложенным клиентом. Результат выполненной работы не является завершенной научной работой, но может служить основным источником для ее написания. Материалы каталога предназначены исключительно для ознакомления. Все услуги предоставляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    ИП Андреева И.В. ИНН 741302816909 ОГРН 313665803500021

    Close