Теория государства и права (Компетентностный тест) – Ответы на тест Синергия

Теория государства и права, все вопросы. Компетентностный тест 40/40 баллов

 Введение в курс

Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина

Тема 2. Государство – понятие, признаки, типы, функции, механизм

Тема 3. Форма государства

Тема 4. Государство и общество

Тема 5. Право в системе нормативного регулирования

Тема 6. Источники права

Тема 7. Правотворчество и систематизация законодательства

Тема 8. Норма права

Тема 9. Система права

Тема 10. Правовые семьи

Тема 11. Правоотношения

Тема 12. Реализация права. Механизм правового регулирования

Тема 13. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

Тема 14. Толкование права

Заключение

Итоговая аттестация

 

Римский юрист Папиниан утверждал: «Соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права». Объясните эти слова, вспомнив отличительные признаки публичного и частного права.

Римские юристы полагали, что публичное право стоит выше частного, поскольку отображает общественные интересы. Частное право представляет собой упорядоченную совокупность юридических норм, охраняющих и регулирующих отношения частных лиц. Публичное право образуют нормы, которые закрепляют порядок деятельности органов государственной власти и управления. При этом одной из сторон возникающих отношений выступает государство, которое посредством властных велений обеспечивает подчинение иных субъектов. Поэтому предписания публичного права не могут быть изменены соглашением частных лиц.

Римские юристы полагали, что соглашения частных лиц частично находятся вне правового поля и поэтому они не могут изменить норм публичного права. Частное право отличается от публичного тем, что первое по своей сути является квазиправом, а второе – полноценным правом. Квазиправо не может вмешиваться в сферу полноценного права, и поэтому соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права.

Римские юристы полагали, что соглашения частных лиц не обладают юридической силой. Частное право отличается от публичного тем, что частноправовые предписания лишены юридической силы, а предписания публичного права обладают юридической силой. Поэтому соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права

В государстве N действует однопалатный парламент; главой государства является президент, избираемый парламентом; правительство возглавляется премьер-министром; премьер-министр имеет право подписывать внешнеполитические соглашения. Определите форму правления данного государства. Ответ обоснуйте.

Форма правления данного государства – президентская республика, поскольку главой государства является президент.

Форма правления данного государства – полупрезидентская (смешанная) республика, т.к. существует пост премьер-министра.

Форма правления данного государства – парламентская республика, поскольку президент избирается парламентом.

Студента Петра Иванова на занятии по теории государства и права попросили ответить на три вопроса.- Допустимо ли в системе разделения властей определить доминирующую ветвь власти?- Какой статус имеет законодательная власть с учетом признания принципа народного суверенитета?- Почему правящей считается та политическая партия, которая сформировала свое правительство, даже если она не имеет большинства в парламенте? Какие ответы должен дать студент?

Да, говорить о доминирующей ветви власти в системе разделения властей корректно. Таковой является законодательная власть, поскольку посредством принятия законов обеспечиваются безопасность государства и человека.

По своему конституционному статусу законодательная власть доминирует над народным суверенитетом.

Политическая партия, которая сформировала свое правительство, даже если она не имеет большинства в парламенте, считается правящей в силу прямого указания на это в основном законе (конституции) страны.

Да, в системе разделения властей можно определить доминирующую ветвь власти: таковой является исполнительная власть, поскольку в большом количестве случаев ею наделены главы государств.

По своему конституционному статусу законодательная власть подчинена народному суверенитету.

Политическая партия, которая сформировала свое правительство, даже если она не имеет большинства в парламенте, считается правящей из-за наличия коррупционных связей между членами такой партии и членами правительства.

Нет, определить доминирующую ветвь власти в системе разделения властей нельзя. Принцип разделения властей предполагает систему правовых гарантий, сдержек и противовесов, исключающую возможность концентрации власти у одной из них, обеспечивая самостоятельное и одновременное функционирование всех ветвей власти.

Фундаментальный принцип конституционного статуса законодательной власти заключается в признании и конституционном закреплении доминирующего положения в обществе и государстве народа, обладающего первоначальным и неотчуждаемым верховенством, являющегося носителем суверенитета и единственным источником власти.

Политическая партия, которая сформировала свое правительство, даже если она не имеет большинства в парламенте, считается правящей, поскольку такая партия обладает большим потенциалом определять политический курс страны.

В одной из областей РФ произошло наводнение, затопившее несколько десятков сельских населенных пунктов, тысячу гектаров земель сельскохозяйственного назначения и причинившее значительный материальный ущерб имуществу жителей области. Какие тип, методы и способы правового регулирования необходимо избрать областным органам государственной власти для преодоления последствий данного бедствия?

Областным органам государственной власти для преодоления последствий данного бедствия необходимо избрать: тип правового регулирования – общедозволительный; метод правового регулирования – диспозитивный; способ правового регулирования – дозволение, поскольку названные метод, способ и тип правового регулирования являются наиболее действенными и эффективными в сложившейся ситуации.

Областным органам государственной власти для преодоления последствий данного бедствия необходимо избрать: тип правового регулирования – устрашение; метод правового регулирования – рекомендательный; способ правового регулирования – конклюдентный, поскольку названные метод, способ и тип правового регулирования являются наиболее действенными и эффективными в сложившейся ситуации.

Областным органам государственной власти для преодоления последствий данного бедствия необходимо избрать: тип правового регулирования – разрешительный; метод правового регулирования – императивный; способ правового регулирования – обязывание, поскольку названные метод, способ и тип правового регулирования являются наиболее действенными и эффективными в сложившейся ситуации.

Существует точка зрения, что судебный прецедент как часть англо-саксонской правовой семьи «сковывает» судью в принятии решений. Так ли это?

Да, это так, поскольку в условиях англо-саксонской правовой семьи все части судебного решения носят обязательный характер.

Да, это так, поскольку судебный прецедент исключает любое судейское усмотрение.

Нет, это не так. Поскольку полное совпадение обстоятельств различных дел случается редко, усмотрением судьи решается, признать обстоятельства сходными или нет, от чего зависит и применение той или иной прецедентной нормы.

Считается, что правовое государство невозможно без гражданского общества. Так ли это? Почему?

Да, это так, поскольку данный постулат весьма часто закрепляется в основных законах (конституциях) страны.

Да, это так, правовое государство не может существовать, если нет зрелого гражданского общества. Дело в том, что, если есть гражданское общество, значит верховенство права будет достигнуто, и наоборот.

Нет, это не так. Правовое государство самодостаточно и не зависит от других институтов.

В Таможенном кодексе РФ, утратившем силу 1 июля 2010 г., было установлено, что «государственные органы и их должностные лица обязаны оказывать содействие таможенным органам Российской Федерации в решении возложенных на них задач, в том числе путем создания надлежащих условий для этого» (ч. 2 ст. 13). По каким критериям можно оценить данную программу?

Оценить данную норму права можно по следующим критериям: действенность правового обеспечения реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина; стабильность, т.е. длительность действия норм права при редкости внесения в них изменений и дополнений; достижение цели (целей) принятия соответствующего предписания и др.

Оценить данную норму права можно по следующим критериям: четкое определение целей (задач) регулирования; своевременность правотворчества; обеспечение стабильности правового регулирования.

Оценить данную норму права можно по следующим критериям: ясность, четкость правовых предписаний; подготовленность граждан в осуществлении ими субъективных прав и юридических обязанностей; реализуемость нормы права.

В теория государства и права используются принципы объективности и плюрализма познания. Как соотносятся между собой эти принципы? Не противоречат ли они друг другу? Прав ли индийский политик М. Десаи, утверждая, что «эксперт излагает объективную точку зрения, а именно свою собственную»?

Принцип объективности познания и принцип плюрализма познания противоречат друг другу, поскольку объективной может быть только единственная позиция, а плюрализм предполагает множественность позиций.

Да, Десаи прав, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом и, следовательно, его собственная точка зрения объективна.

Принцип плюрализма познания не входит в противоречие с принципом объективности познания, эти принципы дополняют друг друга, поскольку в первом случае речь идет о многоаспектности в исследовании феноменов. Благодаря плюралистическому подходу к познанию общих закономерностей государства и права теория создает наиболее оптимальную систему знаний, в которой отражаются объективные данные о реальной действительности.

Нет, Десаи неправ. Приведенный афоризм является лишь мотивирующим изречением, т.е. тем, к чему нужно стремиться. В действительности же экспертной оценке присущ субъективизм. А объективное и субъективное суть противоположные категории. Десаи же в поисках идеала по сути стирает различия между объективным и субъективным.

В состав романо-германской правовой семьи входят национальные системы, возникшие в континентальной Европе на основе соединения римских, канонических и местных традиций (Франция, Германия, Испания, Швеция и др.). Все эти страны в той или иной мере реципировали, т.е. взяли за основу, римское право, но не конкретные нормы, а его принципы. Назовите минимум два принципа римского права, заимствованные странами романо-германской правовой семьи, и приведите конкретный пример к каждому из них.

Принцип гласности. Пример (современная правовая система Российской Федерации относится к романо-германской правовой семье): в соответствии с ч. 1 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) разбирательство уголовных дел во всех судах открытое; 2) Принцип неизменности состава суда. Пример: согласно ч. 1 ст. 242 УПК РФ уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Принцип равенства граждан перед законом. Пример: согласно ст. 4 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; 2) Принцип справедливости. Пример: согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принцип осуществления правосудия только судом. Пример: согласно ч. 1 ст. 8 УПК РФ правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом; 2) Принцип независимости судей. Пример: согласно ч. 1 ст. 8.1 УПК РФ при осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

Гражданин Зудилов был обсчитан в ресторане, принадлежащем гражданину Республики Корея, на 340 рублей. По какому законодательству будет разрешаться спор между клиентом и рестораном – российскому, корейскому или международному?

Спор будет разрешаться по нормам международного права, поскольку, во-первых, иностранные граждане и юридические лица, находящиеся на территории Российской Федерации, пользуются иммунитетом от юрисдикции Российской Федерации и, во-вторых, спором затрагиваются нормы различных правопорядков, относящиеся к разным правовым системам.

Спор будет разрешаться по российскому законодательству. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации. Это означает, что иностранцы привлекаются к гражданско-правовой, административной, уголовной, материальной ответственности на основании тех же норм, что и граждане России.

Спор будет разрешаться по корейскому законодательству, поскольку, по сравнению с нормами российского законодательства, нормы корейского законодательства лучше защищают интересы гражданина в части возмещения морального вреда.

Гражданин Беляев, желая срочно приватизировать квартиру, обратился в отдел районной администрации по торговле к начальнику отдела Сутулову. Не получив однозначного решения по своему обращению, Беляев еще дважды явился на прием к Сутулову, но это не принесло положительного результата. Понимая, что дело затягивается искусственно из желания получить незаконное вознаграждение, Беляев решил передать Сутулову взятку. Беляев вложил в конверт сумму в размере 1 000 руб. с запиской, в которой повторил свою просьбу и отправил все заказным письмом на служебный адрес Сутулова. Содержимое конверта стало известно в администрации. Понесут ли Сутулов и Беляев юридическую ответственность, если да, то при какой форме вины?

Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Во-первых, получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»). Во-вторых, Беляев ошибался, полагая, что приватизация жилья входит в круг должностных полномочий Сутулова, являющегося начальником отдела районной администрации по торговле. Передачей квартир по приватизации занимаются органы местного самоуправления. Например, в Москве это окружные структуры Департамента городского имущества.

Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 УК РФ за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Форма вины – умышленная. В данном случае моментом окончания преступления следует считать отправку Беляевым письма на служебный адрес Сутулова, поскольку Беляев совершил все зависящие от него действия для получения Сутуловым взятки.

Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 УК РФ за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»). Форма вины – умысел, как прямой, так и косвенный.

Гражданин Цикальчук обратился в орган социальной защиты с заявлением об оформлении пенсии. Его попросили принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии и документ, подтверждающий его участие в боевых действиях в Афганистане. Не имея возможности доработать оставшиеся до пенсионного возраста 16 дней по состоянию здоровья, Цикальчук оставил работу, о чем письменно уведомил руководство учреждения. Что входит в данном случае в фактический состав, порождающий оформление Цикальчуку пенсии?

В фактический состав, порождающий оформление Цикальчуку пенсии, входят: просьба принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии; наличие статуса воина-интернационалиста, подтвержденное документом о его участии в боевых действиях в Афганистане, поскольку лица, проходившие срочную военную службу в Афганистане, имеют право на назначение военной пенсии (по выслуге лет).

В фактический состав, порождающий оформление Цикальчуку пенсии, входят: наличие статуса постоянно проживающего в России гражданина РФ, подтвержденное документом (паспортом); достижение нормативного пенсионного возраста, подтвержденное документом, удостоверяющим личность и возраст; волеизъявление гражданина, выраженное в письменной форме путем подачи заявления.

В фактический состав, порождающий оформление Цикальчуку пенсии, входят: факт ошибочной подачи заявления в орган социальной защиты вместо подачи заявления в электронном виде в личном кабинете на сайте Пенсионного фонда России (ПФР) или портале Госуслуг либо лично – в клиентскую службу ПФР или в многофункциональный центр; недостижение нормативного пенсионного возраста вследствие оставления работы с письменным уведомлением руководства учреждения.

Давая определение одного из источников права, студент Лосев сказал следующее: «Правовой обычай – это решение суда по конкретному делу, ставшее затем обязательным правилом для решения аналогичных дел». На что студент Морозов возразил: «Правовой обычай – это правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости в течение длительного времени и санкционируется государством в качестве общеобязательного правила». Кто из них прав?

Прав студент Морозов. К правовому обычаю предъявляются два формальных требования: 1) он должен существовать и использоваться весьма продолжительное время; 2) он не должен противоречить действующему праву. Таким образом, правовой обычай является исторически сложившимся источником права и правилом поведения, которое часто санкционировалось государством и включалось в его систему правовых норм.

Прав студент Лосев, поскольку обычай – это случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Оба студента неправы, поскольку под правовым обычаем понимаются законы племен обоих американских континентов (Северная и Южная Америка) доколумбовой эпохи.

Гражданин Иванов обратился в орган социальной защиты с заявлением об оформлении пенсии. Его попросили принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии и документ, подтверждающий его участие в боевых действиях в Чеченской Республике. Не имея возможности доработать оставшиеся до пенсионного возраста 16 дней по состоянию здоровья, Иванов оставил работу, о чем письменно уведомил руководство учреждения. Что входит в данном случае в фактический состав, порождающий оформление Иванову пенсии?

В фактический состав, порождающий оформление Иванову пенсии, входят: просьба принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии; наличие статуса воина-интернационалиста, подтвержденное документом о его участии в боевых действиях в Чеченской Республике, поскольку лица, проходившие срочную военную службу в Чеченской Республике, имеют право на назначение военной пенсии (по выслуге лет).

В фактический состав, порождающий оформление Иванову пенсии, входят: наличие статуса постоянно проживающего в России гражданина РФ, подтвержденное документом (паспортом); достижение нормативного пенсионного возраста, подтвержденное документом, удостоверяющим личность и возраст; волеизъявление гражданина, выраженное в письменной форме путем подачи заявления.

В фактический состав, порождающий оформление Иванову пенсии, входят: факт ошибочной подачи заявления в орган социальной защиты вместо подачи заявления в электронном виде в личном кабинете на сайте Пенсионного фонда России (ПФР) или портале Госуслуг либо лично – в клиентскую службу ПФР или в многофункциональный центр; недостижение нормативного пенсионного возраста вследствие оставления работы с письменным уведомлением руководства учреждения.

Десять независимых стран заключили договор об объединении в союз. В соответствии с этим договором создавались единый парламент, общий таможенный режим и единая валюта. Главы государств договорились встречаться не реже одного раза в месяц для решения важнейших вопросов. Определите форму государственного устройства в данном случае.

В данном случае имеет место федеративное государственное устройство, а именно такой его вид, как договорная федерация, поскольку федерация образована путем заключения договора между независимыми государствами, существовавшими самостоятельно, но осознавшими необходимость государственного объединения.

В данном случае имеет место унитарное государственное устройство, т.к. были созданы единый парламент и единая валюта.

В данном случае формой государственного устройства является конфедерация, поскольку составные части создаваемого союза государств являются суверенными государствами.

До 1993 г. в России не было юридической базы деятельности товарных бирж. С принятием Закона РФ «О биржевой торговле и товарных биржах» появились соответствующие субъекты рыночной экономики. Какая функция права проявилась в данном случае?

В данном случае проявилась регулятивная функция права. В число наиболее характерных путей (элементов) осуществления регулятивной функции права входит, в частности, установление правового статуса юридических лиц.

В данном случае проявилась экономическая функция права. Право, устанавливая «правила игры» в экономической сфере, определяет, в частности, механизм распределения общественного богатства.

В данном случае проявилась политическая функция права. Право в своих нормах закрепляет, в частности, механизм функционирования государств, регулирует деятельность субъектов политической системы.

Между студентами Ивановым и Петровым возник спор о том, что такое государство. Иванов утверждал: «Это географическое образование!» Петров доказывал: «Это организация политической власти!» Кто из них прав?

Прав студент Иванов, т.к. не существует государств вне определенных территорий, обозначенных конкретными географическими координатами.

Прав студент Петров, т.к. государство существует как политическая форма организации общества, располагающая специальным аппаратом (механизмом) управления обществом для обеспечения его нормальной деятельности.

Правы оба студента, поскольку термин «государство» является многозначным и не укладывается в рамки узких дефиниций с одним родовым признаком.

По итогам года установлено, что на территории Индустриального района г. Барнаула по отношению к другим районам города совершено на 15 % больше преступлений против личности, на 18 % – против собственности граждан и на 20 % увеличилась преступность несовершеннолетних. Какие методы научного познания можно использовать в целях изучения состояния преступности в районе?

Можно использовать такой всеобщий философский метод, как метафизика, поскольку в явлениях, присущих преступности, отсутствуют взаимные связи. Из числа общенаучных методов познания можно использовать аналогию, поскольку посредством данного метода определяется сходство, подобие показателей преступности, а также осуществляется познание путем их сравнения. Из числа частнонаучных методов познания можно использовать конкретно-социологический метод, поскольку необходимо продублировать сбор информации о показателях преступности.

Можно использовать такой всеобщий философский метод, как диалектика, поскольку диалектический метод предполагает рассмотрение явлений в их взаимосвязи и развитии. Из числа общенаучных методов познания можно использовать формально-логический метод, поскольку он позволяет анализировать данные, сопоставляя их друг с другом, отыскивая связи между общим и частным. Из числа частнонаучных методов познания можно использовать статистический метод. С его помощью выявляются количественные показатели того или иного явления. Он позволяет наиболее объективно отражать состояние, тенденции и динамику преступности и в результате вырабатывать конкретные рекомендации по противодействию преступности. Также можно использовать метод правового прогнозирования, выступающий в качестве совокупности приемов, позволяющих составить научно-обоснованные прогнозы о будущих состояниях проявлений преступности, изучить конкретные перспективы их развития.

В предложенной ситуации использование всеобщих философских методов познания и каких-либо общенаучных методов познания нецелесообразно. Из числа частнонаучных методов познания можно использовать метод сравнительного правоведения, поскольку глобалистские и интеграционные процессы в сфере преступности усиливаются. При помощи метода сравнительного правоведения можно исследовать и сопоставить сходные показатели преступности по Индустриальному району г. Барнаула и неблагополучным районам промышленных городов в странах ближнего зарубежья (Казахстан, Украина, Беларусь и др.).

Гражданин Нарумбетов неоднократно обращался в Алтайский краевой совет народных депутатов с просьбой принять закон «О социальных льготах бывшим узникам концлагерей фашистской Германии, проживающим на территории Алтайского края». Но всякий раз из законодательного органа ответ не приходил, а указанный закон не принимался. Обязан ли правотворческий орган принимать к рассмотрению законопроекты, разработанные гражданами?

Да, обязан в силу принципа народовластия, являющегося одной из основ конституционного строя РФ. Народовластие – принадлежность всей власти народу и свободное осуществление народом этой власти в соответствии с его суверенной волей и интересами. Согласно ст. 3 Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ. Народ может осуществляет свою власть непосредственно. Гражданин Нарумбетов – представитель народа, выразивший интересы жителей Алтайского края, являвшихся узниками концлагерей фашистской Германии.

Нет, не обязан, т.к. вопросы о социальных льготах бывшим узникам концлагерей фашистской Германии, проживающим на территории Алтайского края, не относятся к предметам ведения Алтайского края или совместного ведения Российской Федерации и Алтайского края.

Нет, не обязан, т.к. гражданин не обладает правом законодательной инициативы. Согласно ч. 1 ст. 75 Устава (Основного Закона) Алтайского края от 05.06.1995 № 3-ЗС право законодательной инициативы принадлежит, в частности, избирателям Алтайского края в количестве не менее одного процента общего их числа, представившим в Алтайское краевое Законодательное Собрание проект закона Алтайского края или иного нормативного правового акта. Законом Алтайского края от 11.02.2002 № 3-ЗС «О народной законодательной инициативе в Алтайском крае» предусмотрены процедуры реализации гражданами права народной законодательной инициативы и принятия решения об осуществлении народной законодательной инициативы.

Принцип объективности познания и принцип плюрализма познания соотносятся как противоположные подходы, поскольку в них признак познания относится ко всем элементам множества, но в одном из этих принципов признак познания утверждается, а в другом этот же признак отрицается. В этой связи невозможно доказать, что эти принципы не противоречат друг другу. Нет, Десаи неправ. Приведенное изречение является софизмом. Формально изречение кажется правильным, но оно ложно по существу, ибо оно основано на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. В княжестве Лихтенштейн ликвидирован институт армии. Внешнеполитическая доктрина данного государства провозглашает отказ от ведения войны и подготовки к ней. Сохраняет ли после этого княжество Лихтенштейн признаки современного государства? Почему?

Княжество Лихтенштейн не сохраняет признаки современного государства, поскольку без армии оно неспособно защитить свой суверенитет, а суверенитет входит в число признаков современного государства.

Княжество Лихтенштейн не сохраняет признаки современного государства, поскольку институт армии, согласно Резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) 2419 (2018), является обязательным признаком современного государства.

Княжество Лихтенштейн сохраняет признаки современного государства, т.к. наличие армии, готовность ведения войны и подготовка к ней не входят в число признаков современного государства. Несмотря на отказ Княжества от вооруженных сил, Лихтенштейну присущи все признаки современного государства, в числе которых единство территории; публичная власть; законодательная деятельность; суверенитет; монополия на применение силы; налоговые сборы и др.

Римские юристы утверждали: «Закон смотрит вперед, но не смотрит назад». Какое правило действия правовых норм во времени закреплено в этой фразе? Объясните это правило.

В этой фразе закреплено правило «Закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло». Согласно данному правилу можно по-разному трактовать один и тот же закон.

В этой фразе закреплено правило «Закон обратной силы не имеет», согласно которому закон действует лишь в отношении тех случаев и обстоятельств, которые возникли после введения его в действие. Вместе с тем, из этого правила есть исключения. Так, согласно ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В этой фразе закреплено правило «Закон задним числом не пишется». Это значит, что, принимая закон, нельзя датировать его предыдущим (прошедшим) числом с целью удовлетворения каких-либо формальных требований.

Римские юристы утверждали: «Законы устанавливаются для тех случаев, которые встречаются часто, а не для тех, которые бывают редко». Какой важнейший признак права имеется в виду в этом высказывании? Раскройте его.

Имеется в виду такой признак, как авторитетность права, под которой понимаются общеизвестность права и его укорененность в сознании общества, общепризнанная обязательность права.

Имеется в виду такой признак, как нормативность права. Эта основополагающая черта права означает, что обобщению и правовому регулированию подлежат те отношения и действия людей, которые в данных условиях типичны, наиболее устойчивы, характеризуются повторяемостью и всеобщностью.

Имеется в виду такой признак, как системность права, т.е. такая связь правовых норм, при которой одни нормы определяют условия осуществления других правовых норм, нарушение которых, в свою очередь, должно влечь применение норм, определяющих соответствующие меры принуждения.

Проанализируйте норму права: «По достижении пенсионного возраста гражданин имеет право на получение пенсии, если это право не возникло раньше при наличии необходимого трудового стажа либо в иных предусмотренных законом случаях». Определите структуру данной нормы права. Охарактеризуйте элементы структуры.

Диспозиция: «По достижении пенсионного возраста гражданин имеет право на получение пенсии, если это право не возникло раньше при наличии необходимого трудового стажа либо в иных предусмотренных законом случаях». Диспозиция – мера возможного или должного поведения лица (собственно, сама норма).

Гипотеза: «По достижении пенсионного возраста». Гипотеза – условие существования санкции.

Санкция: «…гражданин имеет право на получение пенсии, если это право не возникло раньше при наличии необходимого трудового стажа либо в иных предусмотренных законом случаях». Санкция – поощрение за соблюдение диспозиции.

Гипотеза: «По достижении пенсионного возраста…, если это право не возникло раньше при наличии необходимого трудового стажа либо в иных предусмотренных законом случаях». Гипотеза – условие существования правовой нормы (диспозиции).

Диспозиция: «гражданин имеет право на получение пенсии». Диспозиция – мера возможного или должного поведения лица (собственно, сама норма).

Студент Анисов считает, что нормативный акт – это изданный компетентным органом письменный документ, в котором формулируются правовые нормы. Студент Черкасов не согласился. Нормативным актом, по его мнению, является решение суда по конкретному делу, ставшее затем обязательным правилом для решения аналогичных дел. Кто из них прав?

Прав студент Черкасов, озвучивший доктринальную дефиницию понятия «нормативный акт», базирующуюся на «судопроизводственной» концепции интерпретации термина «нормативный акт».

Прав студент Анисов, поскольку нормативный акт принимается субъектами правотворчества, содержит нормы права и имеет официальную письменную форму.

Оба студента неправы, поскольку термин «нормативный акт» синонимичен термину «правовой акт», а правовой акт – это акт, изданный на основе норм права, но таковых не содержащий (к примеру, приказ об увольнении по инициативе работника).

Студенту-вечернику 5-го курса Рябикину пояснили в юридической консультации, куда он обратился за советом, что администрация предприятия, где он работает, вправе предоставить ему месячный отпуск для прохождения преддипломной практики. Обязательно ли это разъяснение для администрации предприятия?

Нет, разъяснение для администрации предприятия не обязательно, поскольку в силу Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» студент-вечерник не входит в круг лиц, наделенных правом на получение бесплатной юридической помощи.

Нет, разъяснение для администрации предприятия не обязательно, поскольку юридическая консультация и ее сотрудники не являются уполномоченными субъектами официального толкования, а их разъяснения даются в произвольной форме, не имеют юридической силы и обязательного значения, не влекут юридические последствия.

Да, разъяснение для администрации предприятия обязательно, поскольку оно дано квалифицированным сотрудником юридического учреждения, способным корректно разъяснить смысл правовых норм.

В судебном процессе по причинению ущерба жилому дому выступили пострадавший, ответчик – АО «Тепловые сети», представитель городского общества потребителей, прокурор, эксперт независимого бюро экспертиз, свидетель – сосед пострадавшего жильца, адвокат – представитель истца, психолог из медицинского кооператива, представитель районной администрации. Кто из перечисленных участников судебного процесса является субъектом официального толкования?

Субъектами официального толкования являются пострадавший, ответчик – АО «Тепловые сети», прокурор, адвокат – представитель истца, поскольку данные участники процесса непосредственно заинтересованы в исходе дела.

Субъектами официального толкования являются представитель городского общества потребителей, эксперт независимого бюро экспертиз, психолог из медицинского кооператива, представитель районной администрации, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и по этой причине могут осуществить толкование беспристрастно.

Ни один из перечисленных участников судебного процесса не является субъектом официального толкования, поскольку в рамках судебного процесса поименованные субъекты не являются лицами или органами, уполномоченными давать официальное толкование, вызывающее правовые последствия, и издавать акты такого толкования. В предложенной ситуации только суд, вынося судебное решение, будет являться субъектом каузального официального толкования.

Гражданин Мухопад, желая изменить свою фамилию на фамилию «Мухин», явился в орган регистрации актов гражданского состояния по месту жительства с соответствующим заявлением. Но его доводы в пользу перемены фамилии работники ЗАГСа сочли не заслуживающими уважения. Тогда заявитель в хулиганской форме оскорбил присутствующих должностных лиц, заметив, что по закону причину изменения ФИО он объяснять не обязан. Прибывший на место инцидента охранник ЗАГСа, не разобравшись в ситуации, применил к Мухопаду боевой прием и сломал ему руку. В ответ заявитель грубо оскорбил его. Какие виды правонарушения и кем были совершены в данном случае?

В данном случае никто из фигурантов задачи не совершил никаких правонарушений. Работники ЗАГСа правомерно сочли доводы гражданина Мухопада не заслуживающими уважения, поскольку в силу ч. 2 ст. 59 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в заявлении о перемене имени должны быть указаны причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества. Гражданин Мухопад, спровоцированный ответом работников ЗАГСа, действовал в состоянии аффекта, исключающем какой-либо вид юридической ответственности. Охранник ЗАГСа, хоть и не разобрался в ситуации, действовал в состоянии крайней необходимости, исключающем какой-либо вид юридической ответственности.

Работник ЗАГСа совершил дисциплинарный проступок. С учетом положений абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», если работником не соблюдены, в частности, требования законодательства, это может рассматриваться как дисциплинарный проступок. Хотя в заявлении о перемене имени, кроме прочего, должны быть указаны причины того, почему гражданин желает изменить фамилию, собственно имя и (или) отчество, недопустим отказ в таком изменении со ссылкой на то, что позиция заявителя легкомысленна, он недостаточно убедителен и т.д. и т.п.

Гражданин Мухопад совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) «Оскорбление» (разграничение мелкого хулиганства и оскорбления осуществляется по направленности умысла: мелкое хулиганство направлено на нарушение общественного порядка, а оскорбление – на унижение чести и достоинства конкретных лиц).

Охранник ЗАГСа совершил дисциплинарный проступок и преступление. Дисциплинарный проступок выразился в нарушении им служебных полномочий, регламентируемых нормами Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Согласно ст. 16 указанного Закона охранник при применении физической силы обязан предупредить о намерении ее использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований.

Работник ЗАГСа совершил преступление. То, что работник ЗАГСа не счел доводы Мухопада заслуживающими уважения, должно быть квалифицировано как халатность по ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Гражданин Мухопад совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Охранник ЗАГСа совершил преступление, поскольку в его действиях содержатся признаки деяния, предусмотренного ст. 113 УК РФ, – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

Гражданин Захаров 5 мая сего года купил несколько суповых наборов, ни разу не нарушил правила дорожного движения, сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, внес коммунальные платежи, решил бросить курить, приобрел шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. В каких случаях (из указанных выше) поведение субъекта подпадало под соблюдение, исполнение либо использование права?

Поведение субъекта подпадало под: соблюдение норм права – Захаров ни разу не нарушил правила дорожного движения. Соблюдение норм права – это форма их реализации, заключающаяся в воздержании субъекта права от совершения запрещенных правом деяний; исполнение норм права – Захаров сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, внес коммунальные платежи; использование норм права – Захаров приобрел шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. Использование норм права – это форма их реализации, когда участники правоотношений по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права. Соответствующие права вытекают из положений Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях».

Поведение субъекта подпадало под: соблюдение норм права – Захаров решил бросить курить. Соблюдение норм права – это форма их реализации, заключающаяся в воздержании субъекта права от совершения запрещенных правом деяний; исполнение норм права – Захаров ни разу не нарушил правила дорожного движения. Исполнение норм права – это форма их реализации, требующая активного поведения субъекта права по осуществлению возложенных на него обязанностей; использование норм права – Захаров купил несколько суповых наборов. Использование норм права – это форма их реализации, когда участники правоотношений по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права. Соответствующее право вытекает из Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Ни в одном из указанных выше случаев поведение субъекта не подпадало под соблюдение, исполнение либо использование норм права, поскольку акты поведения, образующие перечисленные случаи, не регулируются нормами права.