Ознакомительная практика.м_Ю_Гп2022 40.04.01 Юриспруденция / Профиль: Гражданско-правовой (Синергия)
Подробное решение кейс-задач.
Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция .
Профиль: гражданско-правовой.
Место прохождения практики: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия».
12 страниц. Работа полностью готова, оформлена по требованиям ВУЗа и готова к сдаче на проверку.
Скачиваний: 3
Дата: 23 июля, 2023
Содержание
Содержание индивидуального задания
| Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики (Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности) |
| ООО “Перфект-торг”
Адрес: 119860, г. Москва, ул. Пушкина, д.12. ИНН 7722854600, ОГРН 5147746075600. ИП Косоротов Игорь Евгеньевич Зарегистрированный по адресу: 123456, Московская область, г. Королев, ул. Мишуткина, д. 15, кв. 35. ИНН: 504309411100, ОГРНИП: 309504325700000. 30.05.2019 между ИП Косоротов И.Е. (далее по тексту “Комитент”) и ООО “Перфект-торг” (далее по тексту “Комиссионер”) был заключен договор комиссии (далее по тексту “Договор”) по которому Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение от своего имени, но за счет Комитента совершать сделки по реализации ювелирных изделий из драгоценных металлов и/или драгоценных камней (далее по тексту “Товар”). Далее согласно договору, Комитент произвел отгрузку товара, а Комиссионер принял товар, что зафиксировано в товарной накладной № ОТЭ_083/17 от 30 мая 2019 года на сумму 1 191 495 рублей. На основании пункта Договора стороны ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца должны производить сверку взаиморасчетов по состоянию на последнее число предыдущего месяца. Однако на данный момент Комиссионер не предоставил ни одного отчета для проведения сверки расчетов. Не предоставление ежемесячного отчета для предоставления взаимных сверок расчетов является существенным нарушением договора. ИП Косоротов И.Е. обратился за помощью в организацию, в которой вы проходите практику. Вам поручено представлять интересы ИП Косоротова И. Е. в суде. |
| Кейс-задача № 1
Проанализировать судебную практику, касающуюся описанной ситуации, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие судом решения, в которых иск удовлетворяется полностью, либо в части исковых требований, а также выявить пробелы и (или) противоречивые положения нормативных правовых актов, касающихся объекта исследования, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов. |
| Кейс-задача № 2
Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты как представителем стороны судебного процесса в том или ином случае. |
| Кейс-задача № 3
Составить досудебную претензию о возмещении материального ущерба, причиненного ввиду существенного нарушения условий договора. |
| Кейс-задача № 4
Составить исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного ввиду существенного нарушения условий договора. |
Фрагмент
| Кейс-задача № 1 | Анализ судебной практики по аналогичным делам, мне удалось выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие судом решения, в которых иск удовлетворяется полностью, либо в части исковых требований, а также выявить пробелы и (или) противоречивые положения нормативных правовых актов, касающихся объекта исследования, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов.
Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2018 года. В обзор включены все споры, связанные с материальной ответственностью работника в период с 2015 по 2018 года. При рассмотрении дел по спорам, связанным с материальной ответственностью работника, суды руководствовались, в частности: – Трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ); – Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ); – Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ); – Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ “О бухгалтерском учете” (далее – Федеральным законом “О бухгалтерском учете”); – другими федеральными законами; – постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 “Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности”; – приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49 “Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств”; – приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н “Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации”; – постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации”; – постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 “О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю”; – постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. N 21 “О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации По трудовому договору, заключенному между работником и работодателем, работник обязуется бережно относится к имуществу работодателя и третьих лиц. В случае, когда работник нарушает эту обязанность и работодателю причиняется материальный ущерб, работник обязуется возместить этот ущерб. Сумма ущерба не должна превышать реальную стоимость …. …. |
…..
Отзывы
Отзывов пока нет.