Кейс-задача № 5 по профессиональному модулю ПМ.02 Правоохранительная деятельность — Юриспруденция
Продаж: 1
ID
69385
Просмотров
30
Добавлена
19 августа 2026
Скачиваний
1
Специальность: 40.02.04 Юриспруденция
Ответы на кейсы по профессиональному модулю ПМ.02 Правоохранительная деятельность
300 ₽
ГарантииСодержание
Кейс № 5
Ответы на задания должны быть даны кратко, по существу, с ИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ НОРМАТИВНОЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ (т.е. с указанием ст., № ФЗ, наименования и даты принятия. Например: в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция имеет право…).
- Решите задачу и ответьте на вопросы.
- Судебный пристав Рокотов В.Б. в коридоре районного суда сделал замечание вызванному в качестве свидетеля гражданину Булкину О.И., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, за то, что тот громко разговаривает и мешает тем самым нормальной работе суда. Булкин О.И. на сделанное ему замечание никак не отреагировал. После того, как Булкин О.И. начал в помещении суда распивать спиртные напитки, судебный пристав Рокотов В.Б. составил на него протокол об административном правонарушении и передал его вызванному наряду полиции.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие полномочия имеют судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов?
- На основании ситуации, необходимо описать обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
- На основании ситуации, необходимо описать порядок осуществления производства по делам об административных правонарушениях (с соблюдением правил и приемов юридической техники).
- На основании ситуации, необходимо подготовить проект протокола об административном правонарушении (с соблюдением правил и приемов юридической техники).
- На основании ситуации, необходимо ответить на следующие вопросы:
- Квалифицируйте действия Булкина О.И.
- Имел ли право судебный пристав Рокотов В.Б. делать замечание вызванному в качестве свидетеля гражданину Булкину О.И.?